纠错流程 · 版本说明

更正中心

更正中心不虚构已经发生的错误案例，而是说明当标题、事实、来源、语境或版本信息需要修正时，51爆料如何处理。

内容纠错

如果正文中的姓名、机构称谓、引述、数据、时间或事实关系出现可验证错误，应根据可靠来源修正，并检查相关标题和站内链接是否需要同步调整。

新出现的可靠公开资料如果显著改变原有理解，应以补充方式说明，不把后来信息伪装成文章最初就已知。

对涉及严重指控、个人隐私或可能造成现实伤害的错误，应优先降低继续传播的风险，再完成核验、修正与说明。

更新只基于新的可靠资料、来源状态变化或必要的表述修正，不为了维持页面活跃而添加无依据的新进展。

更正说明应明确改了什么、为什么改、依据是什么，以及修正是否影响原有结论。无需暴露反馈者的私人资料。

重要内容发生实质变化时，可保留简明版本记录，区分补充、修订和结论变化，帮助读者理解信息演进。

本站不编造客服电话、微信、QQ、邮箱或办公地址。若未来提供真实反馈入口，应在正式公开渠道明确展示并注意个人信息保护。

接收问题后先定位具体表述，再检查原始来源、当前版本和相反证据；确认需要修正后完成文本更新，并给出必要说明。

阅读提示

涉及具体争议时，请结合可靠公开来源独立判断；若现有资料不足，应保留“仍待核实”的状态，并避免扩散个人敏感信息。

事实错误只是更正的一种类型。标题可能过度概括、引述可能缺少上下文、旧版规则可能已经失效、图片说明也可能让读者误解主体。更正流程需要判断具体问题造成了什么理解偏差，再决定是改字、补充说明，还是调整整段结论。

如果错误涉及真实个人或机构的严重负面信息，处理标准应更谨慎。确认问题后，应优先减少继续传播，并检查首页摘要、排行、站内链接等位置是否同步存在相同错误。只改正文而保留误导性标题，并不能真正完成更正。

更正说明不需要制造戏剧性，也不应暴露反馈者身份。它只需要清楚回答原表述是什么、修正为何必要、依据哪些可靠资料以及修正后结论是否变化。透明的修正记录能够帮助读者理解信息如何变得更准确。

对于不影响事实含义的错别字、标点或排版问题，可以直接修正；但只要变化会影响读者理解主体、时间、因果、来源或结论，就应考虑留下更正说明。更正强度应与错误影响相匹配，既不掩盖重要变化，也不把普通文字调整渲染成严重事件。